当我们让孩子和妈妈在一起的时候，我们会发现妈妈会更多的将各种问题诉诸情感和关系。比如同样女孩子想要穿一条短一点的漂亮裙子，或者男孩子想要个文身。妈妈通常会说，你这样别人会怎么看你啊，你这样让父母在朋友邻居之间什么感受啊，你有没有考虑过这样做我的感受啊。

      而爸爸和孩子讨论这类问题往往更多的倾向于规则，裙子不可短过哪里，文身不可以文多大，不可以文在暴露的地方，文身的钱自己出……

     简单来说，妈妈更多的潜台词是：我情感上接受不了。爸爸的潜台词是：这么做不符合规矩。

      这一条的确对孩子在思想方式有所影响，但并没有那么大，因为很多时候我们社会本身对于男女性会有角色的刻板印象，即使家里没有爸爸，孩子一样也会在同伴和社会之中习得这种思维方式。但是，如果能够增大一些更好的可能性，为什么不呢？

     和爸爸玩游戏更容易受伤，事实上从婴儿时代就开始了。通常让一个女性去抱一个婴儿，通常都会玩一些比较安全的，温和的游戏。但如果让男性来抱一个婴儿，那么举高高啊，甚至抛宝宝这种危险动作都有发生的可能。

     事实上这也是刻板印象造就的行为上的差别，但是和爸爸玩，宝宝们的确更容易受伤，同时也可以获得更多的尝试，孩子会在身体和运动上获得更多的发展和成就。

     在相似的情况下，有一个好爸爸的女生，会更有安全感。研究也证明了女性成长过程中遇到更多的压力的情况下，容易肥胖，而且容易早熟，这被解释为，女性由于感到环境不安全，而选择更早的发育成熟来繁衍后代。但这个策略在人类社会里面其实并不能带来安全。早熟女性也更容易成为少女妈妈，单亲妈妈。而伴随这一切的，还有更低的学历和收入。

     这并不是因为妈妈不能给孩子安全感，而是我们现在在同样情况下，男性更容易在事业上有更高的成就和收入，所以，爸爸在这方面有了一定的优势，给予家庭更多的经济支持。如果缺掉了父亲，妈妈则要困得多。单亲爸爸要比单亲妈妈状况要好这么一点的。

      很多人说现在孩子因为爸爸的缺失导致缺乏男子气概，其实并不是。爸爸更多时候是让孩子懂得规则。现在有那么多不懂社会规则的孩子，和爸爸的教育缺失倒是挺有点关系的。我们之前也提到了，爸爸讨论问题讲规则。这也会让孩子会有更多的自主和原则，也更不容易加入社会的一些青少年的不良团体。（这种团体的文化研究也是很有意思的，可以说是一群缺乏自我认可的孩子，抱团取暖，在互相伤害中获得互相的认可，这也就是为啥有爸爸的认可了，就不容易跑去这种地方找认可了。）